投资要点：

　　3月15日，平安银行召开2017年业绩交流会，几大资本市场关注的核心问题都得到清楚的回答与解释。本篇报告主要反馈以下四大问题的最新认识：1.不放对公贷款；2.存款沉淀问题；3.消费贷是否受到监管影响；4.资产质量。

　　对于市场最担心的平安银行对公信贷完全不投放问题，我们判断该选择受当前资本限制只是暂时行为，预计可转债资本补充到位后，“过度压降对公贷款”这一资本市场对其最大的诟病将得到有效解决。17年平安新增零售贷款占比135%，新增对公贷款占比-35%，信贷资源向零售端全面倾斜。17年平安核心一级资本充足率为8.28%，若新增贷款结构调整为40%对公，60%零售，则拉低17年核心一级资本充足率18bps至8.09%，接近2017-2019年资本规划底线目标。我们推测，持续压缩对公贷款只是平安银行的临时性策略，在贷款额度有限、资本尚未补充到位的情况下，其当前贷款资源被迫集中在低资本消耗高收益的零售贷款上。若260亿可转债18年发行完毕，19年全部转股，预计将提升其19年核心一级/一级/资本充足率0.95个百分点至9.45%/10.18%/12.10%，对应提升19年广义信贷增速上限1.36个百分点至16.50%。预计将增加广义信贷额度418亿，管理层在交流会上披露的对公、零售四六开的投放目标将有望实现。

　　零售转型的成功闭环在于扎实的存款，目前平安银行存款沉淀在零售和公司两端均初见成效。17年全年个人存款在零售转型战略的全力推进下得到快速提升，强有力地支撑了全年存款增长。与此同时，2017年在对公信贷类表内外资产均在持续压降的情况下，平安银行对公存款于四季度止跌回升。四季度新增存款887亿，其中83.1%来自公司存款。我们预计，在平安资本补充后对公授信的增加将进一步帮助其沉淀存款，提高存款占比，从而放大资产端高收益零售资产在息差上的优势。

　　零售三大拳头产品受“居民控杠杆”影响不大，其依托集团综合金融发展的“真消费”是继续快速发展的核心保障。居民杠杆率健康地提升，其实是有利于推动消费、拉动GDP的，监管重点关注的是提升过快而非绝对水平过高的居民杠杆率。2017年严控消费贷违规流入股市楼市的背景下，平安银行“新一贷”、信用卡和汽车贷款增速季度间保持稳定，有力验证了其以“真消费”的拳头产品带动零售转型的逻辑并不与当前监管相违背。

　　资